Это архивный форум. Регистрация закрыта, темы работают в режиме чтения
Методом проб и ошибок.
Правила форума
Уважаемые пользователи!
Данный форум является техническим.
Обсуждение политических, националистических, религиозных вопросов запрещено!
Уважаемые пользователи!
Данный форум является техническим.
Обсуждение политических, националистических, религиозных вопросов запрещено!
- radiolistt
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 12 июл 2017, 13:20
- Репутация: 0
Re: Методом проб и ошибок.
Большое спасибо за оперативный ответ в принципе все понятно. С смд у меня все в порядке , устанавливал на вход, диодную сборку bav99, место там специально для нее есть, и по совету пользователя СВД расширил УКВ диапазон вниз до 70 МГц с помощью дополнительного сопротивления.УВЧ переделывать не решился.
Затруднения пока вызывают вопросы по согласованию, индуктивности , симметричности и т.д.(по радиоприемной тематике) В Вашем варианте , я так понял, внешняя ФМА подключается прямо на вход микросхемы вместо штатной.
И еще наткнулся на интересный проект на основе микросхемы этого приемника https://frompinskto.wordpress.com/2017/11/30/dsp-receiver-akc985155/
Затруднения пока вызывают вопросы по согласованию, индуктивности , симметричности и т.д.(по радиоприемной тематике) В Вашем варианте , я так понял, внешняя ФМА подключается прямо на вход микросхемы вместо штатной.
И еще наткнулся на интересный проект на основе микросхемы этого приемника https://frompinskto.wordpress.com/2017/11/30/dsp-receiver-akc985155/
- sergsib
- Сообщения: 475
- Зарегистрирован: 22 авг 2017, 19:29
- Репутация: 13
- Откуда: NO15UL
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Методом проб и ошибок.
У меня есть SDR ,поэтому, подбор индуктивности новой антенны не составил большого труда. Берём КПЕ ,подключаем к штатной ФМА, крутим КПЕ и смотрим какой диапазон перекрывает штатная антенна. Подключаем новую антенну к КПЕ и добиваемся такого-же диапазона, как и у штатной антенны. Для связи с SDRом мотаем катушки связи витков 5, не больше на обе антенны. Можно использовать и приёмник , поставив его рядом с антенной, не знаю правда, как приёмник отреагирует на маленькую штатную антенну, может и не заметить её ,если дома всё рычит.
Провод - это два плавно свитых провода, с равномерным шагом, как на витых парах.
Тот проводник, что будет внутри приёмника помещаем в экран из любой подходящей оплётки.
В моём, конкретном ,случае использовался тонкий провод МГТФ.
Провод - это два плавно свитых провода, с равномерным шагом, как на витых парах.
Тот проводник, что будет внутри приёмника помещаем в экран из любой подходящей оплётки.
В моём, конкретном ,случае использовался тонкий провод МГТФ.
- sergsib
- Сообщения: 475
- Зарегистрирован: 22 авг 2017, 19:29
- Репутация: 13
- Откуда: NO15UL
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Методом проб и ошибок.
Напишу немного про свои ферритовые антенны ,а зачем я их делал , поймёте из текста.
В теме Литература - Радиоэлектроника и связь, я поместил довольно много книг.
Настоятельно рекомедую прочитать книгу Полякова простые приёмники, где он очень доходчиво поясняет, сначала, про радиоволны, потом про передающие центры и их антенны - это важно . Там-же он касается основных понятий - действующая высота антенны, напряжённость поля в точке приёма, ЭДС ( напряжение) в антенне, добротность. И объясняет, зачем всё это нужно.
Пишет он и про скин-эффект и указывает, насколько литцендрат способен увеличить добротность антенны. Приводит пример корзиночной намотки.
В книге про приёмные рамки, Григоров приводит недостающие у Полякова формулы и примеры некоторых расчётов.
Итак, штатная антенна Tivdio
Очень маленькая, отсюда малое значение действующей высоты ( несколько мм) , маленькое значение эффективной магнитной проницаемости µ= (20-30), (участвует в формуле расчёта действующей высоты ФМА), из-за маленького соотношения длины к диаметру сердечника . У длинных стержней µ= 150-170. Антенна резонансная, поэтому приёмник будет выигрывать у таких-же маленьких мыльниц, принимая хорошо близкие станции.
1. Антенна на стержне 160х8мм, за счёт увеличения эффективной проницаемости µ= (150-170), а так-же, намотка литцендратом, для увеличения добротности, привела к тому, что приёмник просто ожил, и принимает примерно так-же, как и наши старые приёмники с такой антенной.
2. Антенна на стержне 200х10, тут я применил каркас из пластиковой трубы 20мм ,что-бы при намотке увеличить площадь витка, тем самым, увеличив действующую высоту. В итоге, приёмник с такой антенной начинает обгонять PL-880 с телескопом. Особенно в густонаселённом эфире, как у меня
3. Для очень слабых станций, ( заметьте, не для дома), я сделал большую ФМА с сердечником сечением 40х40мм, плюс обмотку мотал на пластиковую трубу 100мм.
Таким способом, я ещё увеличил действующую высоту моей антенны. А значит и ЭДС ( напряжение)
Такую антенну можно приравнять к вертикальной антенне 3-4метра. Поэтому, она далеко оставляет позади, приём на телескоп и разные, ненаправленные верёвки.
Но это ещё не всё.
Как-то со мной спорили, зачем тащить такую антенну в лес, можно проводную сделать на дерево?
Я надеюсь, из моих записей приёма 918кГц, всё и так понятно. Сравните с самой первой записью 918кГц, где работал Тексан - там каша и свист стоит.
Не на телескоп, ни на длинную проволочку ,такого приёма как с большой ФМА не будет, станции будут мешать друг другу и идти тише чем на ФМА
То-есть, пошли в лес, на пенёк поставили большую ФМА и наслаждайтесь не только приёмом, но и пеленгацией.
Лучше будут работать только большие, направленные антенны, возможно и большие рамки, на улице ,естественно.
Уточнение важное. Все мои антенны подключаются к приёмнику электрически кабелем. Вариант, когда просто ставят приёмник рядом с ФМА - это не то, приём сильно хуже. Штатной антенны в приёмнике нет и она никак не влияет на приём.
Ещё один важный момент.
Когда Деген или Тексан работают на телескоп , то на УРЧ и cмеситель ,(короче на вход), лезет очень широкий спектр (много станций) сразу. Приёмнику, это очень тяжело, может падать чувствительность, а потом будет перегрузка и появятся побочные каналы приёма.
ФМА эту задачу с успехом решает, мало того, что она подаёт на вход приёмника узкую полосу спектра (мало станций) , да ещё и на конкретной частоте, умудряется загасить сильные станции , даёт возможность приёмнику развить максимальную чувствительность, при приёме слабой станции.
Кстати, такие большие ФМА есть в продаже , они настраиваются дистанционно и стоят бешеных денег.
Фото всех антенн. Маленькая - это что с завода стояла.
Это макет, он много раз переделывался, поэтому такой вид, но работает хорошо.
В теме Литература - Радиоэлектроника и связь, я поместил довольно много книг.
Настоятельно рекомедую прочитать книгу Полякова простые приёмники, где он очень доходчиво поясняет, сначала, про радиоволны, потом про передающие центры и их антенны - это важно . Там-же он касается основных понятий - действующая высота антенны, напряжённость поля в точке приёма, ЭДС ( напряжение) в антенне, добротность. И объясняет, зачем всё это нужно.
Пишет он и про скин-эффект и указывает, насколько литцендрат способен увеличить добротность антенны. Приводит пример корзиночной намотки.
В книге про приёмные рамки, Григоров приводит недостающие у Полякова формулы и примеры некоторых расчётов.
Итак, штатная антенна Tivdio
Очень маленькая, отсюда малое значение действующей высоты ( несколько мм) , маленькое значение эффективной магнитной проницаемости µ= (20-30), (участвует в формуле расчёта действующей высоты ФМА), из-за маленького соотношения длины к диаметру сердечника . У длинных стержней µ= 150-170. Антенна резонансная, поэтому приёмник будет выигрывать у таких-же маленьких мыльниц, принимая хорошо близкие станции.
1. Антенна на стержне 160х8мм, за счёт увеличения эффективной проницаемости µ= (150-170), а так-же, намотка литцендратом, для увеличения добротности, привела к тому, что приёмник просто ожил, и принимает примерно так-же, как и наши старые приёмники с такой антенной.
2. Антенна на стержне 200х10, тут я применил каркас из пластиковой трубы 20мм ,что-бы при намотке увеличить площадь витка, тем самым, увеличив действующую высоту. В итоге, приёмник с такой антенной начинает обгонять PL-880 с телескопом. Особенно в густонаселённом эфире, как у меня
3. Для очень слабых станций, ( заметьте, не для дома), я сделал большую ФМА с сердечником сечением 40х40мм, плюс обмотку мотал на пластиковую трубу 100мм.
Таким способом, я ещё увеличил действующую высоту моей антенны. А значит и ЭДС ( напряжение)
Такую антенну можно приравнять к вертикальной антенне 3-4метра. Поэтому, она далеко оставляет позади, приём на телескоп и разные, ненаправленные верёвки.
Но это ещё не всё.
Как-то со мной спорили, зачем тащить такую антенну в лес, можно проводную сделать на дерево?
Я надеюсь, из моих записей приёма 918кГц, всё и так понятно. Сравните с самой первой записью 918кГц, где работал Тексан - там каша и свист стоит.
Не на телескоп, ни на длинную проволочку ,такого приёма как с большой ФМА не будет, станции будут мешать друг другу и идти тише чем на ФМА
То-есть, пошли в лес, на пенёк поставили большую ФМА и наслаждайтесь не только приёмом, но и пеленгацией.
Лучше будут работать только большие, направленные антенны, возможно и большие рамки, на улице ,естественно.
Уточнение важное. Все мои антенны подключаются к приёмнику электрически кабелем. Вариант, когда просто ставят приёмник рядом с ФМА - это не то, приём сильно хуже. Штатной антенны в приёмнике нет и она никак не влияет на приём.
Ещё один важный момент.
Когда Деген или Тексан работают на телескоп , то на УРЧ и cмеситель ,(короче на вход), лезет очень широкий спектр (много станций) сразу. Приёмнику, это очень тяжело, может падать чувствительность, а потом будет перегрузка и появятся побочные каналы приёма.
ФМА эту задачу с успехом решает, мало того, что она подаёт на вход приёмника узкую полосу спектра (мало станций) , да ещё и на конкретной частоте, умудряется загасить сильные станции , даёт возможность приёмнику развить максимальную чувствительность, при приёме слабой станции.
Кстати, такие большие ФМА есть в продаже , они настраиваются дистанционно и стоят бешеных денег.
Фото всех антенн. Маленькая - это что с завода стояла.
Это макет, он много раз переделывался, поэтому такой вид, но работает хорошо.
- sergsib
- Сообщения: 475
- Зарегистрирован: 22 авг 2017, 19:29
- Репутация: 13
- Откуда: NO15UL
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Методом проб и ошибок.
Вчера ко мне из Германии пришёл вот такой приёмник.
Сразу скажу аппарат не новый, поэтому стоил в три раза дешевле нового, но всё-равно не мало.
Я долго выбирал среди Санжинов и чистых Китайцев, но то-ли требования были высокие, то-ли что, я купил именно этот приёмник ,изготовленный в Китае для Германии и др стран Европы.
Смотрел на всё и на стерео( два динамика) и на внешний вид и даже на вес 2.7кг .
Помимо интернет радио ,есть FM, DAB, возможность работать как WI-FI колонка.
Есть пульт, можно управлять со смартфона .
Разобрался с ним довольно быстро, не знаю, продавец или он сам определил что я из России, все наши станции находятся в первом списке. Много новостных станций ,есть 2 WRN, один из них кто-то подаёт в эфир с приёмника т.к присутствуют шумы эфира.
Хороший, но современный звук, довольно много низких частот. Хотя на старинных станциях из США или Австралии звук становится похож на 60-70г.
Громкость очень большая, хватает и 30%.
Надо сказать, что приёмнику удаётся слегка меня обманывать, в отличии от прослушивания радио на ПК. Особенно, если станции и таких немало ,идут как будто ,ты их принимаешь приёмником ,с соответствующими шумами и даже замираниями.
Недостаток- нет русского языка.
Станции разбиты по странам, штатам и т.д
Почему приёмник, а не смартфон или ПК. Я, в какой-то степени, ленивый.
А тут с пульта нажал вкл , через 5-6сек находится WI-FI и начинает петь последняя станция.
Вчера как включил СВ станцию с Аризоны, на 1240кГц, так и заснул с ней.
Такой стиль у неё, что представляешь , как в этой Аризоне, едешь на их большой машине, с этой музыкой.
Сегодня, даже на микрофон Tivdio, записал целых 16 минут эфира.
1240кГц ( штат Аризона)
Эта станция, действительно, есть у американцев в эфире.
Сразу скажу аппарат не новый, поэтому стоил в три раза дешевле нового, но всё-равно не мало.
Я долго выбирал среди Санжинов и чистых Китайцев, но то-ли требования были высокие, то-ли что, я купил именно этот приёмник ,изготовленный в Китае для Германии и др стран Европы.
Смотрел на всё и на стерео( два динамика) и на внешний вид и даже на вес 2.7кг .
Помимо интернет радио ,есть FM, DAB, возможность работать как WI-FI колонка.
Есть пульт, можно управлять со смартфона .
Разобрался с ним довольно быстро, не знаю, продавец или он сам определил что я из России, все наши станции находятся в первом списке. Много новостных станций ,есть 2 WRN, один из них кто-то подаёт в эфир с приёмника т.к присутствуют шумы эфира.
Хороший, но современный звук, довольно много низких частот. Хотя на старинных станциях из США или Австралии звук становится похож на 60-70г.
Громкость очень большая, хватает и 30%.
Надо сказать, что приёмнику удаётся слегка меня обманывать, в отличии от прослушивания радио на ПК. Особенно, если станции и таких немало ,идут как будто ,ты их принимаешь приёмником ,с соответствующими шумами и даже замираниями.
Недостаток- нет русского языка.
Станции разбиты по странам, штатам и т.д
Почему приёмник, а не смартфон или ПК. Я, в какой-то степени, ленивый.
А тут с пульта нажал вкл , через 5-6сек находится WI-FI и начинает петь последняя станция.
Вчера как включил СВ станцию с Аризоны, на 1240кГц, так и заснул с ней.
Такой стиль у неё, что представляешь , как в этой Аризоне, едешь на их большой машине, с этой музыкой.
Сегодня, даже на микрофон Tivdio, записал целых 16 минут эфира.
1240кГц ( штат Аризона)
Эта станция, действительно, есть у американцев в эфире.
- sergsib
- Сообщения: 475
- Зарегистрирован: 22 авг 2017, 19:29
- Репутация: 13
- Откуда: NO15UL
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Методом проб и ошибок.
Кстати, если у Дегена организовать хороший вход 50ом на СВ диапазон и подключить мою большую антенну, это будет просто песня! Естественно, но улице.
Антенна для таких размеров, за счёт полого сердечника весит 1.7кг.
Поэтому в пакет и на свежий воздух.
Мой PL-880 ещё ожидает процедура организации 50 ом входа на СВ-ДВ диапазон.
Антенна для таких размеров, за счёт полого сердечника весит 1.7кг.
Поэтому в пакет и на свежий воздух.
Мой PL-880 ещё ожидает процедура организации 50 ом входа на СВ-ДВ диапазон.
- sergsib
- Сообщения: 475
- Зарегистрирован: 22 авг 2017, 19:29
- Репутация: 13
- Откуда: NO15UL
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Методом проб и ошибок.
IeSabL писал(а):Вот, спасибо!!
Она?
Круто, вашу ссылку сейчас на ПК открыл и услышал то ,что мой приёмник играет!
Вообще интересно, я вчера и 5% станций не посмотрел, а столько увидел реально работающих в эфире. США , Австралия просто рай на СВ, какой-то. Я конечно видел расписания, но когда перебираешь станции и слушаешь, просто, нет слов.
И наполнение, на любой вкус.
Вчера, уже поздно на этой станции ,вообще, похоже ,пели песни очень старые, т.к запись была очень плохого качества. Как-будто не с винила ,а ещё с того что раньше было , даже с искажениями.
Последний раз редактировалось sergsib 03 мар 2018, 15:59, всего редактировалось 2 раза.
- IeSabL
- Администратор
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: 07 фев 2012, 15:12
- Репутация: 5
- Откуда: Procyon (α CMi)
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Методом проб и ошибок.
Интернет радио... (вздыхает) новые технологии.
У Вас специализированный радио компьютер. Это очень удобно.
Вот такая картинка, точки, это станции СВ/КВ. В основном средневолновые. В РФ, как я понимаю, всё предусмотрено для обрыва связи в случае беспорядков. Интернет перекрывается за долю секунды, а УКВ не распространяется далеко. В случае волнений населения, элементарно блокировать территорию.
Паранойя...
У Вас специализированный радио компьютер. Это очень удобно.
Вот такая картинка, точки, это станции СВ/КВ. В основном средневолновые. В РФ, как я понимаю, всё предусмотрено для обрыва связи в случае беспорядков. Интернет перекрывается за долю секунды, а УКВ не распространяется далеко. В случае волнений населения, элементарно блокировать территорию.
Паранойя...
KO84OT - Калужская обл, Тарусский р-он.
- sergsib
- Сообщения: 475
- Зарегистрирован: 22 авг 2017, 19:29
- Репутация: 13
- Откуда: NO15UL
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Методом проб и ошибок.
Пока немного не так. Люди ещё работают, передатчики, антенны , каналы подачи программ, всё пока поддерживаеся. Правда, на нескольких, равномерно распределённых РЦ по России. Но этого вполне хватит ,накрыть излучением всю Россию. Проверяется даже система, позволяющая, непосредственно с передатчика, дежурной смене, сделать объявление хоть на Австралию. Но есть одно маленькое но, когда никто не ждёт сообщений на данной частоте, никто это сообщение не услышит.
Другое дело, обьявить что-то, на давно работающей станции!
Другое дело, обьявить что-то, на давно работающей станции!
- RadioMan
- Администратор
- Сообщения: 411
- Зарегистрирован: 09 июл 2017, 16:17
- Репутация: 16
- Откуда: Муром
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: Методом проб и ошибок.
sergsib писал(а):3. Для очень слабых станций, ( заметьте, не для дома), я сделал большую ФМА с сердечником сечением 40х40мм, плюс обмотку мотал на пластиковую трубу 100мм.
Таким способом, я ещё увеличил действующую высоту моей антенны. А значит и ЭДС ( напряжение)
Такую антенну можно приравнять к вертикальной антенне 3-4метра. Поэтому, она далеко оставляет позади, приём на телескоп и разные, ненаправленные верёвки.
Но это ещё не всё.
Как-то со мной спорили, зачем тащить такую антенну в лес, можно проводную сделать на дерево?
Я надеюсь, из моих записей приёма 918кГц, всё и так понятно. Сравните с самой первой записью 918кГц, где работал Тексан - там каша и свист стоит.
Не на телескоп, ни на длинную проволочку ,такого приёма как с большой ФМА не будет, станции будут мешать друг другу и идти тише чем на ФМА
Мои поздравления с построением такой антенны! Честно говоря, не думал, что магнитная антенна может обойти телескоп при приеме слабых станций.
Думаю соорудить что-то подобное. В связи с этим вопрос - обмотка связи, насколько я понял, у вас непосредственно на феррите, причем с обеих сторон? Можно поподробнее о ней?
Sangean ATS-909X // Sony ICF-SW7600G // Degen DE1103
- sergsib
- Сообщения: 475
- Зарегистрирован: 22 авг 2017, 19:29
- Репутация: 13
- Откуда: NO15UL
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Методом проб и ошибок.
Такая антенна была на DX портале, там-же была и её схема. Катушки связи две, для симметрии, дальше трансформатор на кольце, и на разъём.
Писал про антенну коллега SUV ,по моему Юрий. Эту-же конструкцию со схемой ,я видел и на Радиосканере. Сейчас поискал не нашёл. Если сможете вытащить с портала инфу, будет хорошо.
Писал про антенну коллега SUV ,по моему Юрий. Эту-же конструкцию со схемой ,я видел и на Радиосканере. Сейчас поискал не нашёл. Если сможете вытащить с портала инфу, будет хорошо.
- sergsib
- Сообщения: 475
- Зарегистрирован: 22 авг 2017, 19:29
- Репутация: 13
- Откуда: NO15UL
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Методом проб и ошибок.
Единственное, у меня есть сомнения на счёт подключения такой антенны к Дегену и Тексану, будет ли она согласовываться? Вот вопрос. У Тivdio совсем другой вход и какие там параметры, я не знаю. Может так выйти, что вы подключите её к Дегену и он все просадит, из-за низкого сопротивления. И Тексаном я её пока не могу испытать, нет у него входа под СВ-ДВ. Я видел у вас готовую антенну, вы переделайте её по схеме с двумя катушками связи и трансформатором. И подключите в гнездо Дегена.
Только смотрите, если у Дегена есть питание на антенном гнезде, поставьте разделительную ёмкость 0.1-1мкф керамическую.
А потом, просто сравните с телескопом ,только тщательно настраивайте антенну.
И станет ясно, как Деген себя ведёт. Если хорошо ,то можно подумать и о большой антенне. Я так и действовал с Tivdio.
Сначала подключил стержень 8х160 и обалдел, приёмник поймал кучу станций.
Вообще, я думаю идеальный вариант для 50 ом входа ,это содрать схему включения ФМА с помощью истокового повторителя из старых приёмников ,а вместо маленькой ФМА влепить большую.
Только смотрите, если у Дегена есть питание на антенном гнезде, поставьте разделительную ёмкость 0.1-1мкф керамическую.
А потом, просто сравните с телескопом ,только тщательно настраивайте антенну.
И станет ясно, как Деген себя ведёт. Если хорошо ,то можно подумать и о большой антенне. Я так и действовал с Tivdio.
Сначала подключил стержень 8х160 и обалдел, приёмник поймал кучу станций.
Вообще, я думаю идеальный вариант для 50 ом входа ,это содрать схему включения ФМА с помощью истокового повторителя из старых приёмников ,а вместо маленькой ФМА влепить большую.
- sergsib
- Сообщения: 475
- Зарегистрирован: 22 авг 2017, 19:29
- Репутация: 13
- Откуда: NO15UL
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Методом проб и ошибок.
Я посмотрел параметры СВ-ДВ входа Tivdio, он очень высокоомный, поэтому так хорошо согласуется и не прогружает любую ферритовую антенну. Поэтому так хорошо и ловит.
А для 50 ом входа, только собирать схему истокового повторителя. Только тогда ФМА, начнёт ловить лучше, чем телескоп.
Мне для Тексана, придётся делать то-же схему с истоковым повторителем. Иначе, удачи не видать!
А для 50 ом входа, только собирать схему истокового повторителя. Только тогда ФМА, начнёт ловить лучше, чем телескоп.
Мне для Тексана, придётся делать то-же схему с истоковым повторителем. Иначе, удачи не видать!
- RadioMan
- Администратор
- Сообщения: 411
- Зарегистрирован: 09 июл 2017, 16:17
- Репутация: 16
- Откуда: Муром
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: Методом проб и ошибок.
К сожалению, с DX портала ничего вытащить не представляется возможным, он надежно похоронен и доступ к нему простым смертным невозможен. Есть только копия на Wayback Machine:
https://web.archive.org/web/20170602072 ... forum.html
но там сходу не нашел.
Да, у меня есть готовая ферритовая антенна, но она слабовата для дальних станций, легче будет найти новый феррит и соорудить новую. Я собираюсь использовать с ATS-909X, у него высокоомный вход.
Идея с ИП довольно интересная, если использовать с Дегеном или Тексаном.
Кстати, вот что-то похожее
https://web.archive.org/web/20170602072 ... forum.html
но там сходу не нашел.
Да, у меня есть готовая ферритовая антенна, но она слабовата для дальних станций, легче будет найти новый феррит и соорудить новую. Я собираюсь использовать с ATS-909X, у него высокоомный вход.
Идея с ИП довольно интересная, если использовать с Дегеном или Тексаном.
Кстати, вот что-то похожее
Sangean ATS-909X // Sony ICF-SW7600G // Degen DE1103
- sergsib
- Сообщения: 475
- Зарегистрирован: 22 авг 2017, 19:29
- Репутация: 13
- Откуда: NO15UL
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Методом проб и ошибок.
Вот, нашёл с горем пополам - это схема электрическая ФМА
Полистайте ветку, там понятно кто автор. Он должен всё описать ,вплоть до того, как склеивал стержни.
На портале то-же самое было, только автор всё сразу выложил компактно.
Но, я не могу открыть некоторые страницы темы про ферритовую антенну
Кто хочет что-бы получилось примерно как у меня, читайте про параллельный контур (резонанс), про сопротивление этого контура. А так-же про умножители добротности и согласование ферритовых антенн.
Какое-бы не было сопротивление на антенном входе Санжина, оно ничтожно мало по сравнению с ФМА (параллельный контур), потому-что при условии резонанса, в идеальном контуре ,это сопротивление стремится к бесконечности. В реальном контуре оно конечно меньше ,но всё-равно очень большое. Поэтому, всегда ставят полевые транзисторы ,имеющие очень большое сопротивление.
Полистайте ветку, там понятно кто автор. Он должен всё описать ,вплоть до того, как склеивал стержни.
На портале то-же самое было, только автор всё сразу выложил компактно.
Но, я не могу открыть некоторые страницы темы про ферритовую антенну
Кто хочет что-бы получилось примерно как у меня, читайте про параллельный контур (резонанс), про сопротивление этого контура. А так-же про умножители добротности и согласование ферритовых антенн.
Какое-бы не было сопротивление на антенном входе Санжина, оно ничтожно мало по сравнению с ФМА (параллельный контур), потому-что при условии резонанса, в идеальном контуре ,это сопротивление стремится к бесконечности. В реальном контуре оно конечно меньше ,но всё-равно очень большое. Поэтому, всегда ставят полевые транзисторы ,имеющие очень большое сопротивление.
Последний раз редактировалось sergsib 03 мар 2018, 20:40, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться в «Дневники | User blogs»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя