Это архивный форум. Регистрация закрыта, темы работают в режиме чтения

SDRPlay

Software-Defined Radio
Правила форума
Уважаемые пользователи!
Данный форум является техническим.
Обсуждение политических, националистических, религиозных вопросов запрещено!
Аватара пользователя
Artriot
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 22:49
Репутация: 1
Откуда: Московская область

Re: SDRPlay

Сообщение Artriot » 29 июл 2017, 13:40

vemit писал(а):Вот еще новая штучка http://airspy.com/airspy-hf-plus/


Интересная штучка, видимо, стоить будет недешево. Но почему УКВ всего до 260 мгц. Странно.

Аватара пользователя
Artriot
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 22:49
Репутация: 1
Откуда: Московская область

Re: SDRPlay

Сообщение Artriot » 29 июл 2017, 13:43

Отличный подробнейший тест-сравнение Airspy, SDRPlay и HackRF в трех частях:
http://www.rtl-sdr.com/review-airspy-vs ... vs-hackrf/
Тут он на русском, правда, только 2 части: http://myhamradio.ru/sdr/sravnenie-sdr- ... ast-1.html

Собственно, все подтверждается: у SDRPlay слабая устойчивость к перегрузке и неважное подавление по зеркальному каналу. Зато чувствительность повыше, УКВ и КВ без конвертеров,нетребователен к ресурсам и стоит дешевле всех.
Поэтому авторы статьи делают вывод: покупайте SDRPlay если живете в деревне и Airspy - если в городе.

Аватара пользователя
sergsib
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 22 авг 2017, 19:29
Репутация: 13
Откуда: NO15UL
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 16 раз
Russia

Re: SDRPlay

Сообщение sergsib » 22 авг 2017, 20:22

Здравствуйте друзья!
Было пять разных SDR приёмников, чудес не бывает, чем дороже аппарат, тем лучше.
1.Elad (16 бит)- Отличный приёмник, замечаний ни к железу ни к ПО, имеющему на борту DRM декодер, не было.
2.AFEDRI(12,бит)- перегружался от мощных местных СВ-КВ передатчиков, на спектре были несуществующие несущии (поражённые гетеродином точки), особенно на 20метров. Понравилась развитая система регулировок усиления.
ПО-пользовался HDSDR, очень удачная программа.
3. SDRplay-(8 бит) мне нравится его чувствительность , чистый без лишних несущих спектр ,но после введения в строй мощного местного FM передатчика, на диапазоне пропали все городские станции(80км до Новосиба) ,поэтому вывод - в деревне этот приёмник по чутью многих дорогих обставит, но стоит его только перегрузить и мощная станция будет петь на разных частотах с искажениями и без. Сейчас использую совместно с измерительной аппаратурой (ответвители, генератор шума)
4.И наконец два свистка, старый с DVB-T2 и новый (для измерений брал) с DVB-T и с входным усилителем(по словам Китайца), имеющим меньший коэффициент шума(подтвердилось на практике)
Если не дорабатывать, то весь спектр заполнен несущими и от собственного гетеродина и от ПК. АЦП-8бит. Перегружаются данные аппараты часто.
Один пока не понятный факт, среди всех приёмников самый лучший звук у SDRplay,
при любых режимах и с любыми программами, даже Elad мне нравится меньше.
C чем это связано?
Всегда считал, что в моём переносном ПК "звуковуха "не очень, но когда появился Британец( SDRplay), звук преобразился.

Аватара пользователя
Artriot
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 22:49
Репутация: 1
Откуда: Московская область

Re: SDRPlay

Сообщение Artriot » 23 авг 2017, 12:01

Да, звук у SDRPlay хорош, особенно в родной программе SDRuno, да с AM Soft filter, да с хорошими колонками - звук вещательной станции в АМ напоминает звук лампового приемника: мягкий, глубокий, очень приятный. Не знаю с чем это связано. Но подмечено многими.
У этого приемника действительно отличная чувствительность, на даче слушал - просто сказка, водопад как звездное небо, без труда - береговые станции Австралии и тд.
Тем не менее, у этого SDR три основных недостатка, подтверждаемых всеми тестами:
1) слабая устойчивость к перегрузкам от мощных местных станций.
2) Плохое подавление по зеркальному каналу, вечером много китайских станций с 30 и 40 м на 2-3 мгц. Впрочем, они сдвигаются вплоть до полного исчезновения переключением IF.
3) Неэкранированеый корпус и проникновение помех от ПК по USB и тд. Первое лечится либо оборачиванием в фольгу, либо покупкой металлического корпуса на ebay. Второе пока не поборол, возможно, придется менять БП на десктопе или еще как-то отсекать помехи по сети. Пока предпочтительнее использовать ноутбук.

Вот основные недостатки, о которых нужно знать при покупке этого приемника. Впрочем, они компенсируются его ценой: сейчас это самый недорогой "полноценный" КВ-УКВ SDR на рынке.
Разумеется, Elad будет лучше, но все-таки это сумма более 500 евро против менее ста долларов...


Вернуться в «SDR»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя

Яндекс.Метрика