Это архивный форум. Регистрация закрыта, темы работают в режиме чтения
Лучший радиоприемник для приема ДВ и СВ
Правила форума
Уважаемые пользователи!
Данный форум является техническим.
Обсуждение политических, националистических, религиозных вопросов запрещено!
Уважаемые пользователи!
Данный форум является техническим.
Обсуждение политических, националистических, религиозных вопросов запрещено!
Лучший радиоприемник для приема ДВ и СВ
По совету уважаемых старожилов сайта, создаю эту тему.
Прошу рассказать о своем опыте приема на дв и св, а также рассказать какие приемники на ваш взгляд лучшие на этих диапазонах.
Прошу рассказать о своем опыте приема на дв и св, а также рассказать какие приемники на ваш взгляд лучшие на этих диапазонах.
Re: Лучший радиоприемник для приема ДВ и СВ
Очень рекомендуют Sony ICF-2001, может еще будут варианты?
- Captain Flint
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 06 авг 2017, 15:32
- Репутация: 6
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Лучший радиоприемник для приема ДВ и СВ
ROKER писал(а):Очень рекомендуют Sony ICF-2001, может еще будут варианты?
Сложная тема: можно иметь супернавороченный приемник и жить в центре какого-нибудь мегаполиса или просто промышленного города. И всё - все его достоинства (и соответственно, потраченные средства) псу под хвост. А можно просто не иметь лишних денег и слушать станции на какой-нибудь аппарат времен СССР. Или даже еще круче - проживать при этом в какой-то деревушке с чистейшим эфиром. И этот слушатель будет считать его лучшим для себя
Джон Флинт
- Bachlor
- Сообщения: 623
- Зарегистрирован: 26 авг 2017, 19:09
- Репутация: 11
- Откуда: QTH LOC KO89WC
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Re: Лучший радиоприемник для приема ДВ и СВ
Captain Flint писал(а):Сложная тема: можно иметь супернавороченный приемник и жить в центре какого-нибудь мегаполиса или просто промышленного города. И всё - все его достоинства (и соответственно, потраченные средства) псу под хвост. А можно просто не иметь лишних денег и слушать станции на какой-нибудь аппарат времен СССР. Или даже еще круче - проживать при этом в какой-то деревушке с чистейшим эфиром. И этот слушатель будет считать его лучшим для себя
Вопрос очень интересный. Посмотреть эфир простым приемником, если тихо и диапазон не забит шумами - все, что душе ляжет, и карман не опустошит.
На старом форуме видео было - днем 153 кгц. шикарно слушалось на Селгу, если память не изменяет. В шумном месте пробовал на ICOM 7600 слушать, так и он не спас. У вас есть чем показать запись эфира в своем QTH?
ДВ, СВ в современных реалиях трудные диапазоны.
- Vovan
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: 07 авг 2017, 18:14
- Репутация: 3
- Откуда: Минск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Лучший радиоприемник для приема ДВ и СВ
В городской квартире у меня в диапазонах ДВ и СВ лучше всего зарекомендовал Grundig satellit 600 при приёме на встроенную магнитную антенну. В дневное время на ДВ слышна румынская радиостанция Антена сателор, на частоте 153 кГц. И очень выручает встроенный преселектор. Правда есть неудобство - большие габариты и вес радиоприёмника, что не совсем хорошо при ориентировке этой встроенной магнитной антенны. Неплохой приём на Tecsun S2000. У него есть неоспоримое преимущество - поворотная магнитная антенна с предусилителем, но по чувствительности он уступает Грюндику, и румынов на 153 кГц практически не слышно. В планах сделать хорошую выносную рамочную или магнитную антенну. На сайте "Радиопланета" многие рекомендуют для диапазонов ДВ и СВ Sony ICF-EXMK2. Приёмник интересный, но рассчитан на СВ и FM. Правда есть и КВ диапазон, но в очень "усечённом" виде. И он не цифровой а аналоговый, правда я так и не понял он с двойным или однократным преобразованием частоты. По моему в СВ диапазоне у него, всё таки однократное преобразование. Схемы для него не смог нигде в интернете найти. Может кто знаком с этим приёмником, или у кого он есть? Большая просьба откликнуться. Sony ICF 2001 у меня нет, а вот Sony ICF 6700L, он у меня на даче, очень хорош в этих диапазонах. И, кстати, тоже аналоговый, только дополнительно имеется цифровой индикатор частоты. Порекомендую в Yotube просмотреть побольше видеороликов по этим приёмникам и, конкретно, при работе в ДВ и СВ диапазонах. И, ещё один немаловажный нюанс. Я занимаюсь ремонтом и регулировкой различной аппаратуры более 40 лет, и за это немалое время через мои руки прошли сотни если не тысячи различных радиоприёмников. Так вот, радиоприёмники одной и той же фирмы, одного и того же названия, практически всегда отличаются, хоть ненамного, и по чувствительности и по иэбирательности. А вот фото Sony ICF-EX MK2. Кстати, их производят и сейчас,
и только в Японии.
и только в Японии.
Последний раз редактировалось Vovan 19 мар 2018, 00:30, всего редактировалось 1 раз.
- Captain Flint
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 06 авг 2017, 15:32
- Репутация: 6
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Лучший радиоприемник для приема ДВ и СВ
Джон Флинт
- sergsib
- Сообщения: 475
- Зарегистрирован: 22 авг 2017, 19:29
- Репутация: 13
- Откуда: NO15UL
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Лучший радиоприемник для приема ДВ и СВ
Насколько я понял из перевода, производитель Sony ICF-EXMK2. хвалится отличной избирательностью и отличной работой синхронного детектора. Пишет типа "такого ещё вы не видели".
От Японцев это можно ожидать, с их тщательностью, подобрали крутые фильтры, всё чётко настроили и отладили. Но это только предположение..
От Японцев это можно ожидать, с их тщательностью, подобрали крутые фильтры, всё чётко настроили и отладили. Но это только предположение..
- IeSabL
- Администратор
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: 07 фев 2012, 15:12
- Репутация: 5
- Откуда: Procyon (α CMi)
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Лучший радиоприемник для приема ДВ и СВ
ИМХО, любой класса ВЭФ или Океан. Это 2_й класс, по-моему. Я часто слушаю "Selga 404" + рамка.
Лучший, что у меня был - ВЭФ 216 "Vilnis". Очень хорош "Альпинист РП-224-1", но у него омерзительно дрянная шкала, а как приемник - исключительно хорош.
Вот такой - ссылка.
СВ приемников очень много, а чтобы ещё и ДВ - тогда совсем мало. И вполне можно пользоваться "антиквариатом", а что такого, работают же.
Лучший, что у меня был - ВЭФ 216 "Vilnis". Очень хорош "Альпинист РП-224-1", но у него омерзительно дрянная шкала, а как приемник - исключительно хорош.
Вот такой - ссылка.
СВ приемников очень много, а чтобы ещё и ДВ - тогда совсем мало. И вполне можно пользоваться "антиквариатом", а что такого, работают же.
KO84OT - Калужская обл, Тарусский р-он.
- Vovan
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: 07 авг 2017, 18:14
- Репутация: 3
- Откуда: Минск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Лучший радиоприемник для приема ДВ и СВ
Полностью соглашусь с sergsib. Неплохо было бы почитать реальные отзывы по этому приёмнику. Хотел связаться с Сержем Динаром с Радиопланеты, но он к большому сожалению с DXингом завязал, а его реалного электронного почтового адреса у меня нет. Может у кого из наших форумчан есть такой аппарат? Правда в yotube есть парочка видео с этой Сонькой от Сержа Динара. Вот ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=QyZ6a0OU_H8 PS Уточнение! Длинноволнового диапазоне в этой Соньке, к сожалению,
нет! Только MW и FM и кое какие участки из коротковолнового диапазона. В ценовой категории этот приёмник довольно дорог для аналоговых приёмников такого класса. От S 140 до S 260 на ebay, это за новый приёмник. Думаю что такая большая разбежка в цене в основном зависит от степени наглости и жлобства продавца.
нет! Только MW и FM и кое какие участки из коротковолнового диапазона. В ценовой категории этот приёмник довольно дорог для аналоговых приёмников такого класса. От S 140 до S 260 на ebay, это за новый приёмник. Думаю что такая большая разбежка в цене в основном зависит от степени наглости и жлобства продавца.
- IeSabL
- Администратор
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: 07 фев 2012, 15:12
- Репутация: 5
- Откуда: Procyon (α CMi)
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Лучший радиоприемник для приема ДВ и СВ
А у этого приемника есть ДВ?
Если ДВ нет, то лучший вот этот...
Ccылка на обзор его прототипа ( без Pro ).
Звук сильный, современная антенна, никаких шумов от плотной компоновки и тп. Этот приемник специально создавали те, кто слушает именно средние волны. Именно для США, где СВ станций огромное количество.
* "Современная антенна" это ферритовая "Twin Coil".
Если ДВ нет, то лучший вот этот...
Ccылка на обзор его прототипа ( без Pro ).
Звук сильный, современная антенна, никаких шумов от плотной компоновки и тп. Этот приемник специально создавали те, кто слушает именно средние волны. Именно для США, где СВ станций огромное количество.
* "Современная антенна" это ферритовая "Twin Coil".
KO84OT - Калужская обл, Тарусский р-он.
- Vovan
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: 07 авг 2017, 18:14
- Репутация: 3
- Откуда: Минск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Лучший радиоприемник для приема ДВ и СВ
Корпус, ручка и кое какие элементы очень напоминают Redsun RP2100. В Редсуне звук действительно очень хороший, и, кстати, очень неплохой приём в СВ диапазоне, правда он немного подороже. Он у меня есть, постараюсь протестировать в средневолновом диапазоне и отпишусь. У него тоже нет ДВ диапазона, зато неплохо себя зарекомендовал на коротких волнах, у него на КВ двойное преобразование частоты. и он не аналоговый а цифровой.
- IeSabL
- Администратор
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: 07 фев 2012, 15:12
- Репутация: 5
- Откуда: Procyon (α CMi)
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Лучший радиоприемник для приема ДВ и СВ
Я тестировал. После тестов - подарил. Он и сейчас ещё у кого-то работает, но не как "средневолновый". Даже Selga 404 его превосходит, увы. Даже впоследствии купил DIAPAZON DR-2100R. Оказался менее шумным, заметно менее шумным, но тоже на СВ не более чем "удовлетворительно". Вот Panasonic(и) получше будут, даже магнитолы. Как я заметил на средних волнах могут хорошо работать и не дорогие приемники. Вероятно тут дело в микросхемах Sony и этого уровня, а обвеска делает их "лучше/хуже".
Лучший мой СВ приемник после всех моих покупок и экспериментов - Sony srf-18. И это не шутки там или слабоумие. Это полный автомат с изумительной избирательностью и отличной чувствительностью.
Но разговор то идет о СВ/ДВ, чтобы именно с длинноволновым приемом. А это Sangean (?), Sony, RRR (Океаны и тп) и что-то редкое и старое. Да? Или что-то новенькое появилось? У арабов слушают ДВ, что у них за приемники?
Лучший мой СВ приемник после всех моих покупок и экспериментов - Sony srf-18. И это не шутки там или слабоумие. Это полный автомат с изумительной избирательностью и отличной чувствительностью.
Но разговор то идет о СВ/ДВ, чтобы именно с длинноволновым приемом. А это Sangean (?), Sony, RRR (Океаны и тп) и что-то редкое и старое. Да? Или что-то новенькое появилось? У арабов слушают ДВ, что у них за приемники?
KO84OT - Калужская обл, Тарусский р-он.
- sergsib
- Сообщения: 475
- Зарегистрирован: 22 авг 2017, 19:29
- Репутация: 13
- Откуда: NO15UL
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 16 раз
Лучший радиоприемник для приема ДВ и СВ
1. Если с переделками, то любой современный приёмник, отлично будет ловить СВ-ДВ на телескоп!
2. В квартире с шумами , не поможет никакой, даже самый навороченный стационар. Для проверки где, что ловится, я купил сравнительно недорогой Panasonic RF 1103. С помощью которого выяснилось, что в 20-30 метрах от дома, на встроенную МА , в диапазоне ДВ , ловятся не только Монголы, но и Европа и Африка на рассвете. А дома, вообще, ничего не ловится.
3. Дальше, был приобретён современный PL-880 , несмотря на массу негативных отзывов. Переведён приём СВ-ДВ на телескоп.
Выяснилось, что в моей обстановке , на ДВ приём очень хороший, а на СВ телескопом можно пользоваться в очень редких точках на диапазоне, где нет по 4-5 станций круглосуточно.
Поэтому, в СВ диапазоне желательна нормальная, большая, резонансная ферритовая антенна , установленная в приёмнике, либо приёмник должен иметь антенный вход на СВ-ДВ , для подключения внешних антенн.
Естественно, желателен индикатор частоты настройки и S-метр, причём не такой как в PL-880 (цифровой и медленный) , а хотя-бы как в Дегене и чем больше градаций на шкале, тем лучше.
Приветствуется, хорошо работающий режим SSB и синхронный детектор. Переключение полосы широкая-узкая - обязательно!
На мой взгляд, больше всего подходит Sangean 909Х, c внешней активной или магнитной антенной и я бы ,наверно , его и взял ( сделал СВ-ДВ на телескоп), но по эргономике , он копия Sony ICF SW-55, 77 , я их крутил и мне валкодер такого типа, очень не понравился , да и в руках, как-то неудобно, было пользоваться. За PL-880 ещё проголосовал 18650 АКБ - великая вещь , против мелких АКБ у Санжина.
Да , на сегодняшний день лучший переносной приёмник на СВ, который можно вынести на улицу, подключить внешнюю ФМА и держать всё одной рукой, перестраивая по диапазону и не трогая антенну , это Tivdio V-115. У меня нет уверенности, но по всем признакам, он и полосу ПЧ автоматически сужает сам ! И работает от батареи очень долго. По чувствительность он Тексану не уступает, скорее превосходит, за счёт хорошего УРЧ и хорошо согласованной , резонансной ! ФМА антенны
2. В квартире с шумами , не поможет никакой, даже самый навороченный стационар. Для проверки где, что ловится, я купил сравнительно недорогой Panasonic RF 1103. С помощью которого выяснилось, что в 20-30 метрах от дома, на встроенную МА , в диапазоне ДВ , ловятся не только Монголы, но и Европа и Африка на рассвете. А дома, вообще, ничего не ловится.
3. Дальше, был приобретён современный PL-880 , несмотря на массу негативных отзывов. Переведён приём СВ-ДВ на телескоп.
Выяснилось, что в моей обстановке , на ДВ приём очень хороший, а на СВ телескопом можно пользоваться в очень редких точках на диапазоне, где нет по 4-5 станций круглосуточно.
Поэтому, в СВ диапазоне желательна нормальная, большая, резонансная ферритовая антенна , установленная в приёмнике, либо приёмник должен иметь антенный вход на СВ-ДВ , для подключения внешних антенн.
Естественно, желателен индикатор частоты настройки и S-метр, причём не такой как в PL-880 (цифровой и медленный) , а хотя-бы как в Дегене и чем больше градаций на шкале, тем лучше.
Приветствуется, хорошо работающий режим SSB и синхронный детектор. Переключение полосы широкая-узкая - обязательно!
На мой взгляд, больше всего подходит Sangean 909Х, c внешней активной или магнитной антенной и я бы ,наверно , его и взял ( сделал СВ-ДВ на телескоп), но по эргономике , он копия Sony ICF SW-55, 77 , я их крутил и мне валкодер такого типа, очень не понравился , да и в руках, как-то неудобно, было пользоваться. За PL-880 ещё проголосовал 18650 АКБ - великая вещь , против мелких АКБ у Санжина.
Да , на сегодняшний день лучший переносной приёмник на СВ, который можно вынести на улицу, подключить внешнюю ФМА и держать всё одной рукой, перестраивая по диапазону и не трогая антенну , это Tivdio V-115. У меня нет уверенности, но по всем признакам, он и полосу ПЧ автоматически сужает сам ! И работает от батареи очень долго. По чувствительность он Тексану не уступает, скорее превосходит, за счёт хорошего УРЧ и хорошо согласованной , резонансной ! ФМА антенны
- Vovan
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: 07 авг 2017, 18:14
- Репутация: 3
- Откуда: Минск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Лучший радиоприемник для приема ДВ и СВ
Протестировал Redsun RP-2100 на средних волнах. Участвовали в этом сравнительном тестировании, кроме, Редсуна ещё четыре радиоприёмника, итого пять. Кстати, испытуемый Редсун, в связи с тем что длительное время работал только в FM диапазоне, перестал работать в СВ и КВ диапазонах. После профилактической очистки переключателя диапазонов с помощью средства Kontakt 60 , работоспособность восстановилась. Тестирование проводилось в городской квартире, так что помех и шумов хватало. Московское время 23.45 Приём всеми радиоприёмниками проводился на встроенную магнитную антенну. Расстояние между приёмниками было не более 30 см. Фото прилагается. Для чистоты сравнительного анализа я не ориентировал магнитные антенны радиоприёмников. Сразу скажу испытание не для слабонервных, и в основном из за помех излучаемых дешёвыми китайскими зарядками, и прочими бытовыми приборами с импульсными блоками питания, а также энергосберегающими и светодиодными лампами. Больше "достают" зарядки и, особенно, в начале СВ диапазона. Так что не все радиостанции которые удалось принять в СВ можно было нормально прослушать и сделать оценку. И вот какие результаты.На первое место я бы поставил Philips D2999 и Tecsun S2000. Второе место за Sony ICF SW77 хотя по качеству звучания Redsun RP2100 получше Соньки да и Тексуна S2000. У Редсуна звук более насыщенный, а у Сони не хватает низов. Rеdsun RP2100 на третьем, и на последнем Ritmix RPR7050 (клон Tecsun BCL300) Итог, увы, не в пользу Redsun RP-2100. И теперь дело за малым - приобрести Sony ICF-EX MK2 и протестировать её. Ну и ещё одно соображение. Чтобы слушать радиоприёмник в городе первым делом нужна хорошая настраиваемя магнитная или рамочная антенна, а то помехи замучат. И касается это всех диапазонов, за исключением FM.
Лучший радиоприемник для приема ДВ и СВ
Вован, могли бы Вы более подробно рассказать о Philips D2999? Как этот приемник ведет себя на кв?
Вернуться в «Современные радиоприемники | Modern radio receivers»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость